jueves, 14 de enero de 2010

SINOPSIS

El suceso

            El misterio del OVNI de Manises es uno de los casos más emblemáticos y mejor documentados de la historia de la ufología española, y es que, que sean más de 100 los testigos del acontecimiento denota que es un caso digno de estudiar o al menos de conocer.

           El caso Manises tuvo lugar el 11 de noviembre de 1979. Un avión Supercaravelle de la compañía TAE procedente de Salzburgo debía hacer escala en Mallorca y poner rumbo hacia Tenerife, su destino final. Sobre las once y diez minutos de la noche el avión pilotado por el comandante Lerdo de Tejada recibió una comunicación extraña procedente de unas 40 millas al noroeste de Valencia y en rumbo de colisión con el Supercaravelle... Con tal inquietud percibieron a su izquierda, unas extrañas luces que se dirigía hacia el avión.

            Las luces misteriosas se acercaron hacia el Supercaravelle pilotado por Lerdo de Tejada que junto a Ramón Zuazu, segundo piloto, el mecánico D. Francisco Javier Rodríguez y el resto de la tripulación pudieron observar las misteriosas luces. El piloto comenzó el procedimiento habitual en estos casos: se puso en contacto en primer lugar con Palma de Mallorca, desde donde le desmienten que haya ningún vuelo en ese momento. Después, contactó con la torre control de Barcelona pero según esta: No había ningún avión con el mismo rumbo que este, no había nada más en el espacio aéreo según el radar. En Torrejón de Ardoz (Madrid), el radar militar Pegaso no registraba ninguna señal extraña y ningún vuelo no autorizado. Alarmados se decide entrar en comunicación con el Escuadrón de vigilancia Aérea de Benidorm (EVA 5) donde se comprobó que el Supercaravelle de Lerdo de Tejada era seguido por unas formas no autorizadas (hasta cinco se contabilizaron).

              El piloto tras dar la voz de alarma el director del Aeropuerto de Manises el Sr. D. Miguel Morlán, decidió realizar un aterrizaje de emergencia en el Aeropuerto de Manises.

             A las dos de la madrugada despegaba de la base Aérea de Los Llanos en Albacete el capitán Sr. D. Fernando Cámara a bordo de un Mirage-1 (caza interceptor). A los pocos minutos se localiza la misteriosa luz pero no se puede disminuir la distancia entre ésta y el caza pese a volar a una velocidad estimada de 1000 Km/h. Tras una hora y media de persecución y con el combustible escaso se decide poner fin a la persecución de la extraña luz.



La Fotografía de José Ciment

               Por otro lado, este misterioso OVNI fue capturado por José Climent Pérez. Tomó las fotografías del supuesto OVNI desde la Localidad de Fornalutx cercana a Sóller, la madrugada del día 12 de noviembre de 1979, varias horas después del suceso vivido por el comandante Lerdo de Tejada desde su aparato. Los hechos fueron descritos así al semanario Sal y Pimienta (27/11/1979):
«Era una enorme esfera de color naranja y de dos kilómetros de diámetro. En su exterior había muchos puntos luminosos, que se movían insistentemente. Parecía un átomo y sus iones. Permaneció durante mucho tiempo, y después se difuminó. Las luces se fueron una para cada lado. Una de esas luces es la que vio el comandante Tejada.»

              El por qué sabía el lugar exacto y el momento para la realización de la fotografía, debemos preguntárselo a su amigo Juan Coll, autor de la predicción: dueño de un bar en Sóller, es un personaje muy conocido en los medios ufófilos de Mallorca. Unos años antes anunció que sus contactos extraterrestres -afirma tenerlos de continuo- le habían prometido llevárselo de la Tierra en su próxima visita. Pero la nave espacial falló su cita, por lo que Coll tuvo que regresar a su monotonía. Coll -quien dice haber tenido múltiples experiencias de «comunicación»- Además afirma: «Muy cerca de aquí existe una base en el fondo del mar. Son unas profundidades que no han podido ser determinadas, (sic). Yo sé que existe una base móvil en estado gaseoso (sic), es como una espuma blanca.» (Lecturas, 24 de noviembre de 1979).
           Destaca la investigación que llevo a cabo de la fotografía el Ground Saucer Watch GSW) organismo norteamericano que hace uso de ordenadores electrónicos para el análisis de fotografías OVNI y que ha desestimado muchas fotos como presuntas imágenes de OVNIs. Afirmó que la fotografía tendría explicación aunque no estubiera “trucada”: “La posición del Sol es la correcta para que resulte un reflejo en la lente (lens flare), ya que éste se alinea perfectamente con la posición del Sol tras la montaña” (William Spaulding director de GSW). Sin embargo son muchas las críticas hacia este resultado de la investigación ya que como bien decía J.J Benítez el análisis de marras era nulo, desde el punto de vista científico (para poder trabajar con un mínimo de rigor y objetividad, los expertos deben examinar los negativos originales o una copia de primera generación).


Intervención
          Además, en este caso intervino el ejército del aire que tras investigar el caso y las “réplicas”en Motril y Madrid posteriormente donde se pudo observar también un OVNI el 16 y 25 de noviembre, desclasificó el caso y dio como explicación posible: la ola de revuelo de la época sobre el fenómeno OVNI y las posibles interferencias causadas por la “sexta flota americana” que realizaba pruebas tecnológicas en las Islas Columbretes, así dejo zanjado el caso sin una explicación clara sobre el avistamiento. Por otro lado, el ejército requisó las fotografías y negativos de Climent, de las que nunca se supieron nada más incluso tras la posterior demanda de éste.


Teorías

Jose Antonio Fernández Peris. Ingeniero Técnico en explotaciones agropecuarias, hortofrutícolas y de jardinería. Miembro de la Fundación Anomalía. Lanza un libro para la fundación Anomalía/ Cuadernos de ufología. Sostiene la tesis de que no fue un OVNI si no Posibles desajustes psicológicos en el comandante Lerdo de Tejada; Poco apoyo del Centro de Control e Información de Vuelo de Barcelona; Espejismos debido a la inversión de temperatura en superficie que distorsionaba la visión de las llamaradas de Escombreras llevando a confusiones a su observador.

Juan José Benitez. Escritor y periodista. Publicó en 1980 su famoso libro “El incidente en Manises”, investigó el caso Manises en el momento del suceso, tuvo contacto con José Climent autor de las fotografías. Posee muchos datos relevantes sobre el tema. Critica la tesis de Peris.


El éxito del caso Manises

         En resumidas cuentas se puede afirmar que la relevancia de este misterioso caso se debe a la gran documentación que se posee del acontecimiento, que se fundamenta sobretodo por los testigos de alto nivel con una gran preparación detrás, la detección en radar que detectaron objetos desconocidos en el aire, los más de 100 observadores desde tierra, el comportamiento inteligente y actitud del OVNI y la tecnología desconocida por aquel entonces por las maniobras desarrolladas por el objeto volante desconocido.




Fotografía 84



Nombre: Pep Climent

Formato: JPEG

Tamaño: 37,3 KB

Dimensiones: 609 x 379

Lugar:  Casa de Climent.

Relevancia: Tomó las fotografias del supuesto OVNI desde la Localidad de Fornalutx cercana a Sóller, la madrugada del día 12 de noviembre de 1979, varias horas después del suceso vivido por el comandante Lerdo de Tejada desde su aparato. El ejército le requisó sus fotografías y negativos. En la imágen se le ve observando las fotogrofías del momento de la confiscación.

Autor: -


Fecha: -

Uso: Mostrar los diferentes implicados en el caso Manises.

Fotografía 83




Nombre: Pep Climent y J.J Benítez

Formato: JPEG

Tamaño: 54, 1 KB

Dimensiones: 609 x 379

Lugar: Casa de Pep Climent.

Relevancia: Tanto Pep Climent, autor de la foto del OVNI, como J.J Benítez, investigador del tema y escritor del libro “El incidente en Manises" en 1980, son personas relevantes del caso.

Autor: -

Fuente: Planeta Benitez

Fecha: -

Uso: Mostrar los diferentes implicados de una forma u otra en el caso Manises.

Comunicaciones originales del incidente

1 Avion con el Centro de Control de la isla de Palma de Mallorca.mp3

2 Telefonica Control Palma con Control Valencia.mp3

3 Avion con Control Palma.mp3

4 Avion con otro avion.mp3

5 Control Palma con avion.mp3

6 Conversacion telefonica entre Control Palma y Control Sevilla.mp3

7 Conversacion telefonica entre Control Palma y Control Valencia.mp3


Fuente : Alcione

martes, 12 de enero de 2010

Entrevista 14

Número: 14

Nombre: Enrique Múgica Herzog.

Cargo: abogado y político español. Miembro histórico del PSOE, ex ministro de Justicia (1988-1991), ex diputado (1977-2000) y actual Defensor del Pueblo de España.

Relevancia: dirigió en el Congreso de los Diputados una serie de preguntas al Ministro de Defensa de aquel entonces, el señor Rodríguez Sahún, para que fueran respondidas por medio de una Comisión Investigadora, con objeto de esclarecer el motivo por el cual se produjo en la noche del 11 de noviembre de 1979.

Lugar de la entrevista: Congreso de los Diputados, Madrid.

Temas a tratar: Opinión sobre el caso; respuesta del Ministro de defensa; Repercusión.

Entrevista 13

Número: 13

Nombre: Jorge López Pedrajas

Cargo: Estudiante

Contacto: 687345671

Relevancia: Testimonio del caso. Jorge López Pedrajas reside en Manises y, aunque no fue testimonio ya que en 1979 no había nacido, conoce el caso del OVNI de Manises, historia que ha escuchado de la boca de sus padres y demás familiares testigos del suceso.

Lugar de la entrevista: Manises, pueblo.

Temas a tratar: Qué sabe sobre el caso Manises; opinión sobre el suceso; repercusión en Manises.

Entrevista 12

Número: 12

Nombre: Mario Alberto Morales

Cargo: investigador argentino, establecido en Baleares.

Relevancia: Experiencia previa en la desmitificación de supuestas fotografía de OVNIS. Escribió el libro: “La fotografía de Sóller: una historia inconclusa, comunicación personal, 1983”. Se ubicó en el lugar de los hechos rememorando a toma exacta de Climent en el mismo momento. Toma la tesis del Ground Saucer Watch sobre que la foto muestra un reflejo del sol.

Lugar de la entrevista: Fornalutx, en dirección al pico del Ofre. Situación exacta de la fotografía.

Temas a tratar: Opinión sobre el caso; Opinión sobre la tesis de Peris y la Fundación Anomalía; Opinión personal sobre la fotografía de Climent.

Entrevista 11

Número: 11

Nombre: Carmen Domenech

Cargo: una investigadora del tema afincada en Mallorca.

Relevancia: encontró en los archivos de un periódico local una serie de instantáneas que captaban el momento en que el material fotográfico de Pep Climent era confiscado por el ejército.

Lugar de la entrevista: Bar de Juan Coll, donde se produjo la captación de las fotografías. Sóller.

Temas a tratar: Obtención de las fotografías; Opinión sobre si los servicios de inteligencia estaban detrás. Opinión sobre el autor de las tomas.

Entrevista 10

Número: 10

Nombre: William Spaulding

Cargo: Director del Ground Saucer Watch

Relevancia: Director del organismo norteamericano que hace uso de ordenadores electrónicos para el análisis de fotografías OVNI y que ha merecido alta credibilidad por las muchas fotos que ha desestimado como presuntas imágenes de objetos volantes no identificados y los muchos trucajes que ha desvelado.

Estimó que la foto de Climent era un simple reflejo.

Lugar de la entrevista: Ground Saucer Watch, Arizona.

Temas a tratar: Opinión sobre la foto de José Climent; Sobre las críticas de Benítez por ser copia de segunda generación; Opinión sobre el suceso; Técnicas empleadas.

Entrevista 9

Número: 9
Nombre: Jose Antonio Fernández Peris

Cargo: Ingeniero Técnico en explotaciones agropecuarias, hortofrutícolas y de jardinería. Miembro de la Fundación Anomalía.

Contacto: Fundación anomalía.

Relevancia: Lanza un libro para la fundación Anomalía/ Cuadernos de ufología. Sostiene la tesis de que no fue un OVNI si no Posibles desajustes psicológicos en el comandante Lerdo de Tejada; Poco apoyo del Centro de Control e Información de Vuelo de Barcelona; Espejismos debido a la inversión de temperatura en superficie que distorsionaba la visión de las llamaradas de Escombreras llevando a confusiones a su observador.

Lugar de la entrevista: Fundación Anomalía. En su sede social (y la dirección de publicaciones) en Santander: Apdo. de correos 5.041-38080 Santander (España).

Temas a tratar: Investigación sobre la refinería de Escombreras; Qué opina sobre el caso; Opinión sobre las fotografías; Opinión sobre el ambiente OVNI y el factor sociológico que vivía España a finales de la década de los 70; Tesis del ejército sobre las interferencias de la “Sexta flota Americana”